08-06-2006 20:47:21 - Nombres e historias - Leido 335 veces
No es columnista que se preste a conclusiones; más bien se alimenta de hilos torcidos y los entrelaza en sinclinales entreveradas, deshaciendo convolutos y en huida de doctrinas adocenadas: un día aparece proclamando sus dudas sobre el bofetón infantil; otro día escenifica su sospecha sobre los feminismos, luego matiza la censura sufrida por el polémico Handke(¿es uno peor escritor por simpatizar con Milosevic?). Ahí Eduardo Mendoza escarba capas de pensamiento a veces solidificado con la seguridad del rompehielos ante el iceberg. Pese a los riesgos del rumbo equivocado, su brújula crítica se me figura escrita con fragilidad pero agigantada, desde una especie de más allá retórico donde lo políticamente correcto cede llevado por su propia deriva insostenible. Leer a Mendoza es ser pajarito y embrujado; sobre todo, sentirse protegido sin soborno bajo una luz de antorcha que resiste todavía.
